<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein &#8211; und Ausfälle &#8211; Ornament und Instrumentierung</title>
	<atom:link href="http://klheitmann.com/2009/01/17/ein-und-ausfalle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://klheitmann.com/2009/01/17/ein-und-ausfalle/</link>
	<description>Philosophie, Architektur, Musik, Kunst, Reisen, Religion</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 16:45:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: genova68</title>
		<link>http://klheitmann.com/2009/01/17/ein-und-ausfalle/#comment-169</link>
		<dc:creator><![CDATA[genova68]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 12:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klheitmann.com/?p=1354#comment-169</guid>
		<description><![CDATA[Ich glaube, du sitzt einem allgemeinen Missverständnis auf. Funktionale Architektur ohne Ornament bedeutet nicht Verzicht auf Ästhetik oder Sinnlichkeit. Es bedeutet nur Verzicht auf ein Ornament, das ohne jeden Bezug zum Gebäude an die Fassade geklebt wird, so wie das im späten Historismus der Fall war. Dennoch spielen Materialität, Verarbeitung, Sichtachsen, Proportion, Eleganz, Details und andere Begriffe eine wichtige Rolle.
Wenn ich eine graue Hose kaufe, ist die auch nicht automatisch unattraktiv und &quot;ohne rechtes Gesicht&quot;, nur weil da keine Applikationen oder sonstwas drauf sind. Bei der Hose kann es auch um den Sitz gehen, um den Schnitt, um den Stoff, um die Bügelfalte, was auch immer. So ähnlich ist das mit moderner Architektur.
Bei klassischer Musik kenne ich mich nicht aus. Aber ich vermute, dort könnte man das ähnlich sehen. Ein Musikstück, das Verzierungen nur um der Verzierung willen enthält, erzeugt keine Befriedigung.
Dennoch ein angenehmer Blog. :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, du sitzt einem allgemeinen Missverständnis auf. Funktionale Architektur ohne Ornament bedeutet nicht Verzicht auf Ästhetik oder Sinnlichkeit. Es bedeutet nur Verzicht auf ein Ornament, das ohne jeden Bezug zum Gebäude an die Fassade geklebt wird, so wie das im späten Historismus der Fall war. Dennoch spielen Materialität, Verarbeitung, Sichtachsen, Proportion, Eleganz, Details und andere Begriffe eine wichtige Rolle.<br />
Wenn ich eine graue Hose kaufe, ist die auch nicht automatisch unattraktiv und &#8220;ohne rechtes Gesicht&#8221;, nur weil da keine Applikationen oder sonstwas drauf sind. Bei der Hose kann es auch um den Sitz gehen, um den Schnitt, um den Stoff, um die Bügelfalte, was auch immer. So ähnlich ist das mit moderner Architektur.<br />
Bei klassischer Musik kenne ich mich nicht aus. Aber ich vermute, dort könnte man das ähnlich sehen. Ein Musikstück, das Verzierungen nur um der Verzierung willen enthält, erzeugt keine Befriedigung.<br />
Dennoch ein angenehmer Blog. <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

